Uniunea Europeană Guvernul României POCA - Competența face diferența Instrumente Structurale 2014-2020

Această pagină web este cofinanțată din Fondul Social European prin Programul Operațional Capacitate Administrativă 2014-2020.

Pentru informații detaliate despre celelalte programe cofinanțate de Uniunea Europeană, vă invităm să vizitați www.fonduri-ue.ro. Conținutul acestei pagini web nu reprezintă în mod obligatoriu poziția oficială a Uniunii Europene. Întreaga responsabilitate asupra corectitudinii și coerenței informațiilor prezentate revine inițiatorilor paginii web.

Startup · Management · Articol

Fișă de evaluare a programului de mentorat

Model structurat pentru evaluarea unui program de mentorat — criteriile de măsurare, întrebări tip pentru mentor/mentee și cum interpretezi rezultatele.

Evaluarea unui program de mentorat este esențială pentru a măsura impactul, eficacitatea și îndeplinirea obiectivelor stabilite. Iată un model de fișă pe care îl poți folosi atât pentru evaluare individuală (per relație mentor-mentee) cât și pentru evaluarea unui program organizat (cu mai mulți participanți).

Criterii de evaluare

CategorieCriterii cheie
ObiectiveCât de clare au fost obiectivele inițiale? Au fost atinse?
RelațieChimia între mentor și mentee. Frecvența și calitatea întâlnirilor.
ConținutRelevanța subiectelor abordate. Aplicabilitatea sfaturilor.
RezultateSchimbări măsurabile — competențe noi, decizii mai bune, rezultate de business.
SustenabilitateVa continua relația după program? Mentee aplică ce a învățat?

Întrebări pentru mentee

  1. Pe o scară 1-10, cât de mult ai progresat către obiectivele inițiale?
  2. Ce competențe sau cunoștințe noi ai dobândit?
  3. Care a fost cea mai valoroasă lecție din programul de mentorat?
  4. Ai fi recomandat acest mentor unui prieten antreprenor?
  5. Ce ai schimba la format / frecvență / conținut?
  6. Cum vei aplica ce ai învățat în următoarele 3 luni?

Întrebări pentru mentor

  1. Cum ai descrie evoluția mentee-ului în această perioadă?
  2. Care au fost cele mai dificile situații pe care le-ați abordat?
  3. Ai recomanda continuarea unui follow-up periodic după program?
  4. Ce feedback ai pentru organizatori asupra cadrului programului?
  5. Ai vrea să mentorezi din nou? Ce ai schimba la abordarea ta?

Scor și interpretare

Recomand o evaluare pe 5 dimensiuni, fiecare pe scară 1-5:

  • Calitatea relației (1=slabă, 5=excelentă)
  • Atingerea obiectivelor (1=nicio progres, 5=depășite)
  • Aplicabilitatea conținutului
  • Frecvența și ritmul potrivit pentru ambele părți
  • Disponibilitatea pentru continuare
Interpretare totaluri: 22-25 → program excelent, replică modelul. 17-21 → bun, ajustări minore. 12-16 → semnale de alarmă, regândește pairing-ul. Sub 12 → reconsiderare completă a abordării.

De ce contează evaluarea

Mentoratul fără evaluare e ca antrenamentul fără cântar — nu știi dacă faci progres. Folosește fișa de evaluare ca instrument de dialog (nu de judecată), iar rezultatele ajustă-le într-un raport semestrial care îmbunătățește programele viitoare.